Коронавирус и разрушение нашего социального порядка

Коронавирус и разрушение нашего социального порядка


Пандемия вируса показывает, что «Великая трансформация» является худшей и самой опасной политико-идеологической ересью со времен Гитлера и Сталина.

Почему мы - подобно молнии на ровном месте - ударили по пандемии короны как новому средству темных сил, чтобы свергнуть наши демократические государственные структуры, наше свободное общество и нашу экономическую систему с ее испытанной и проверенной социальной рыночной экономикой и заменить ее глобально ориентированными, разрушающими свободу авторитарными формами правления?

Попытка ответа на вызов

После того, как Карл Поланьи опубликовал свое лево-социалистическое видение «Великой трансформации» в 1944 году, а год спустя, когда мир был разделен на блоки «Восток и Запад», Поланьи попытался сделать все, чтобы изменить свою идеологию от «демократического социализма», псевдодемократического тоталитарного коммунизма. будет осуществляться по всей Европе и на всем американском континенте. Из-за «холодной войны» до 1989 года эта идеология потерпела неудачу из-за реального баланса сил.

Во всех этих западных странах развивались сильные нации с процветанием для всех стран с гарантирующей рыночной экономикой, которые никто не хотел жертвовать идеологией, несущей мозг, такой как утопия «Великой трансформации».

Тем не менее силы, которые действовали в тайне более ста лет, в том числе активисты семьи Рокфеллеров и многие другие их союзники, не отказались от контроля над мировым господством посредством «Нового мирового порядка», уже сформулированного в «Великой трансформации». рисковать, по крайней мере, начиная с западного мира, особенно в Соединенных Штатах.Например, с помощью Института Тавистока, основанного в 1947 году, были предприняты попытки оказать подрывное и манипулятивное влияние на политические институты и решения различных правительств. Ведущими уроками и соучредителями Института Тавистока были бригадный генерал Джон Роулингс-Рис, автор книги «Формирование психиатрии войной» («Изменение психиатрии в результате войны»), и Курт Левин, член Берлинско-Франкфуртской школы с их «экспериментальной психологией». (см. Макс Вертхеймер и другие).

Незадолго до смерти Карла Поланьи 23 апреля 1964 года тогдашний президент США Джон Ф. Кеннеди в известной речи перед журналистами 27 апреля 1961 года упомянул о влиятельных «группах», которые тайно и тайно разрушали демократию в течение многих лет. Составьте планы свергнуть Конституцию США и однажды добиться мирового господства на основе Нового мирового порядка.

Кеннеди сказал буквально:

"...Мы сталкиваемся с монолитным и гнусным заговором во всем мире, который опирается в первую очередь на скрытые средства расширения своей сферы влияния - на проникновение, а не на вторжение; на проникновение вместо выборов; запугивание вместо свободного выбора; ночные партизанские атаки вместо дневных армий.

Это система, которая, обладая огромными людскими и материальными ресурсами, создала тесную, сложную и эффективную машину, которая объединяет военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции.

Их планы не опубликованы, но скрыты, их неудачи похоронены, не опубликованы, несогласных не хвалят, но заставляют замолчать, никаких вопросов не ставится, слухов не печатается, секретов не раскрывается. Короче говоря, она ведет «холодную войну» с военной дисциплиной, которую ни одна демократия не может надеяться или желать воспитать ... "

(Джон Ф. Кеннеди)

Читайте здесь по ссылке - оно того стоит. (Источник)



22 ноября 1963 года Джон Ф. Кеннеди был убит при покушении в Далласе, штат Техас, и сегодня следует предположить, что речь Кеннеди перед журналистами 27 апреля 1961 года была также основным мотивом его убийства.

Римский клуб основан

Аурелио Печчеи из руководства компании FIAT в Италии прошел специальную подготовку в Институте Тавистока, чтобы основать «Римский клуб» немного позже - в 1968 году. Во время Второй мировой войны он присоединился к партизанской группе Giustizia e Libertà (Справедливость и свобода).

С докладом 1972 года «Пределы роста» (супруги Мидоуз) Римский клуб кратко привлек внимание различных левых интеллектуальных групп, которые уничтожали их антикапиталистическую борьбу, особенно во время холодной войны. экономический рост в процветающих демократических обществах был главной целью на пути к социалистическому обществу.

Наконец, что не менее важно, с помощью манипулятивных стратегий - как мы их знаем, например, из Института Тавистока - мы пришли к выводу, что только с помощью, соответственно, радикальных сценариев ужасов, которые не должны согласовываться с реальностью, но противоположность которых с трудом может быть доказана мирянами. на демократическое общество можно влиять в достаточной степени, чтобы свободно отказаться от демократических принципов и ценностей свободного рынка и следовать ереси заявленных «границ роста».

«Почти все прогнозы основной работы "Пределы роста" оказались неверными. Уже в 2000 году большая часть природных ресурсов должна быть истощена, окружающая среда будет непоправимо загрязнена, а чрезмерное население будет голодать. Все не так, хотя компьютеры рассчитали значения впервые».

После того, как «зеленые» как партия - в то время еще как «альтернативный список» - были основаны в основном радикальными правыми экстремистами (например, из бывших членов НСДАП!) - включая Джозефа Бойса, который все еще был главным кандидатом радикальной правой партии на федеральных выборах 1976 года » AUD "- Ассоциация независимого немца", праворадикальный AUD, сразу же был в восторге от идеологии Римского клуба.

«Когда Римский клуб также опубликовал научную основу для критики потребления AUD через свою публикацию« Пределы роста »в 1972 году, защита окружающей среды в связи с желаемой реорганизацией общества в целом стала новым направлением, директор дома в своей газете, которая была с 1967 года была независимой партийной газетой для AUD, всегда дававшей больше места и для которой он мог также привлечь авторов публикаций из экологического и гражданского движения (Карл Амери, Герберт Грюль, Роланд Фогт).

С момента своего основания в 1965 году и до 1970-х годов AUD контролировался Управлением по защите Конституции и был включен в список правых экстремистов в своих отчетах. (Цитируется по адресу)

Римский клуб впоследствии пытался использовать так называемые «экологические проблемы» в качестве катализатора своих экосоциалистических требований. Мы должны особенно помнить насильственные, незаконные действия "Зеленого мира" и демонстрации Зеленых вместе с левыми группами, такими как KPD / ML, KBW, ANTIFA, Jusos, DKP и DGB.

После полного распада КПСС, Комекона и Варшавского договора в 1989 году, когда пала Берлинская стена, возник идеологический вакуум в отношении марксизма-ленинизма, на который большинство бывших стран Варшавского договора ответили - часто - с образованием демократических государств. вступление в НАТО.

В то же время Римский клуб (КР) разработал новое направление для своей стратегии завоевания власти и влияния без необходимости проводить какие-либо свободные выборы в качестве «партии». Один видел себя «мозговым центром» (мозговым центром), кадровой кузницей, ассоциацией с - в Германии - всего лишь около 40 активных членов, которые по отдельности имели и были уполномочены занимать инфильтративные высокие ключевые посты в как можно большем количестве уже существующих институтов, чтобы занять эти институты. Чтобы привести его "в курс" и привести его содержание в соответствие с идеологией Римского клуба.

В то же время Римский клуб счел «обязательным создание новых институтов и ассоциаций, которые выступают в качестве горячих точек идеологии - часто под видом «науки», «псевдонауки» об окружающей среде, погоде и климате. Антиядерное движение и сохранение ресурсов и видов» - прежде всего, как высокооплачиваемые «правительственные советники» и «эксперты» на самом высоком правительственном уровне, как «манипуляторы политики», никогда не избираемые людьми.

Римский клуб особенно гордится всеми позициями чиновников и советников, в которые одна из его лучших идеологических «подводных лодок» должна была проникнуть через стратегически умное проникновение, которого оно фактически достигло: это «Командующий» - как он сам себя называет, - главный идеолог Ханс-Йоахим Шеллнхубер, известный как «Джон», который до сегодняшнего дня бесстыдно сохраняет свое членство в Римском клубе на своей вики-странице. Он знает почему - но сам Римский клуб выделяет его как «лидера» на своей домашней странице:

«Профессор Ханс Йоахим Шеллнхубер был директором Потсдамского института исследований воздействия на климат (PIK) с тех пор, как он основал институт в 1992 году. Он возглавляет кафедру теоретической физики в Потсдамском университете и является внешним профессором в Институте Санта-Фе (США). В настоящее время он является сопредседателем Немецкого консультативного совета по глобальным изменениям (WBGU) и председателем правления Climate-KIC Европейского института инноваций и технологий (EIT).

Шельнхубер был назначен в ряд престижных академий, таких как Папская академия наук, Национальная академия наук США (НАН), Академия Европы, Немецкая академия наук (Леопольдина) и Общество Макса Планка. Он был давним членом Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) и работал в качестве главного советника для высших должностных лиц, таких как Ангела Меркель, канцлер Германии, и Жозе Мануэль Баррозу, бывший президент Европейской комиссии, и Папа Франциск в контексте своей энциклики Лаудато Си».

Другие институты, компании и т. Д., В значительной степени находящиеся под влиянием Римского клуба, - это Фонд Меркатора, Школа Херти, Институт Альфреда Вегенера, Ассоциация Гельмгольца, Пятницы для будущего, Завод для планеты, Ученые для будущего и, наконец, Не в последнюю очередь Фонд Бертельсманн, созданный парой Мона, которые оба являются членами Римского клуба.

В тесном сотрудничестве в Германии с партией "Bündnis 90 / die Grünen" и с политически приписываемым "Генрихом-Белл-Стифтунгом", а также с широкими областями "политических левых" и в тесной "близкой" дружбе с министром окружающей среды Свеней Шульце ( SPD), который обожает его, например, на пресс-конференциях с ярко-красной головой, позволил Шеллнхуберу соединить идеологию Карла Поланьи с идеологией итальянского левого партизана и основателя Римского клуба Аурелио Печчеи, в фон Шеллнхубер и его друзей из CoR (в том числе Клаус Леггеви, Стефан Рамсторф, Уве Шнейдвинд, Дирк Месснер, Клаудия Кемферт, Майя Гёпель, Макс Шон, Моджиб Латиф, Фритьоф Финкбайнер, Ф.Д. Радермахер и многие другие) написали «Экспертный отчет WBGU» с заголовком:«Новый общественный договор - Великая трансформация» (основной отчет WBGU 2011). Schellnhuber организует чтения снова и снова - также в честь Аурелио Печчеи, так называемые: «Aurelio-Peccei-Lectures»

С 1992 года Шельнхубер служил тогдашнему министру труда и социальных дел и министру окружающей среды, а затем стал канцлером Ангелой Меркель.

Он консультирует ее постоянно - кажется, по всем вопросам ее политики. В политике беженцев Меркель также «руководила» так называемый «канцлер-шепот» Джеральд Кнаус, которому Джордж Сорос платит 100% за реализацию своего «Мальтийского плана», «наводнения» Европы мигрантами из Азии и Африки. ,

Реализуя изменяющие систему цели Римского клуба, а также многих других, в некоторых случаях высокопоставленных людей, меняющих мир, таких как Билл Гейтс и Рокфеллер, через соответствующие фонды (Фонд Билла и Мелинды Гейтс; Фонд Рокфеллера, Всемирный экономический форум (Давос); Джонс; - Университет Хопкинса; Фонд открытого общества и т. Д.) Римский клуб в основном сблизился.

«Катализаторы» мотивации населения, необходимые изменения в системе, ограничение демократических свобод наших граждан, уничтожение нашей рыночной экономики и уничтожение нашей генерации энергии путем ликвидации атомных и угольных электростанций, но при строгой защите , например, Китая, из которых ничего этого не требуется - прежде всего не потому, что китайская диктатура должна стать основой будущей политической системы мирового государственного управления!

Эта асимметричная «защита» Китая при осуществлении экологически чистых мер по сравнению с западным миром постоянно приводит к искажению конкуренции на международном рынке.

Целевое паникерство

Например, крайне важным стратегическим компонентом для «мотивации» немецкого населения принять все эти бессмысленные предложения по трансформации и планы по уничтожению демократии!

Предполагается, что страх и террор вызовут у населения истерический крик против лжи грядущего апокалипсиса, надвигающегося конца света, который Римский клуб в настоящее время использует как паникера, от которого новый «Мессия» в форме общепризнанного агностика Шеллнхубера теперь спасает и защищает нас. ,

Римский клуб пытался вызвать у всех нас страх перед смертью, споря с «расширяющейся озоновой дырой» через «злые дезодорирующие спреи, кондиционеры и их газы-вытеснители», потому что мы все «умираем» без «защитного озонового слоя»!

Внезапно - как досадно для «больших трансформаторов» - озоновая дыра больше не обнаруживалась, так как ранее было показано, что предсказания «пределов роста» неверны и их не было.

Нужен был новый «паникер»: «Гибель леса». Мы все хорошо помним массовые демонстрации зелено-красного цвета: «Сначала умирает лес, потом умирает человек!»

Опять же, эта попытка паники была безжалостной.

Итак, Шеллнхубер сформулировал в 1994 году (и оставил так до 2008 года), что более 10 000 ученых безошибочно определили бы, что увеличение «искусственного» СО 2 в нашем воздухе увеличилось с 0,038% до 0,039% в год. 100 лет назад наша земля «светится», и мы должны сделать все возможное, чтобы остановить этот рост СО 2, чтобы к концу XXI века Земля могла прогреться максимум на четыре градуса.

После того, как Шеллнхубер был директором ПИК (Потсдамский институт по изменению климата), он возглавлял много лет в 1992 году, а спустя 14 лет он стал главой МГЭИК (ключевое слово: климатическая конференция), и после того, как фактор «страха и паники» не был реализован среди населения «Опасный СО 2 », он драматизировал «глобальное потепление» и сказал, что на этот раз гораздо более 10 000 ученых правильно и полностью, очень безопасно и надежно предсказали, что к 2050 году СО 2 вызовет повышение температуры Земли Средний, теперь внезапно, не подниматься больше чем на два градуса, иначе мы все умрем!

Что случилось? Население не паниковало. Ущерб от цунами в градирне атомной электростанции в Фукусиме (взрыв безвредного гремучего газа - но с впечатляющими фотографиями катапультируемой градирни) был использован Меркель для того, чтобы забрать масло у зеленых и объявить о полном отказе от ядерной энергии в Германии.

Кстати, в 2018 году финские зеленые решили построить пять новых атомных электростанций под городом Хельсинки, иначе они не достигнут «нейтральности по отношению к СО2» к 2050 году. Вы видите, зелень? Так что это работает!

За этим последовала «Катовице» (2018), и там Шеллнхубер постулировал свои последние открытия, с которыми у него создалось впечатление, что все «безошибочно, абсолютно правильно определено более 10 000 ученых без ошибок»:

Основание должно быть к 2050 году более чем на 1,5 градуса по Цельсию из - за чрезмерного СО 2 тепла - и спустя короткое время он вызвал для абсолютного воздушного нейтральности СО 2 , или даже отрицательный СО 2 следа ....

«Парижские климатические цели» должны быть достигнуты, в противном случае существует риск «конца света». Это немного пугало некоторых граждан - до тех пор, пока на сцене не появилась абсолютная шутка зеленых, (тогдашней) почти 16-летней (больной) Греты Тунберг. Она серьезно хотела наставить нас, взрослых, образованных людей, как «всезнайку» в «манере деревенской школы», чтобы мы следовали их лозунгу.

Не позднее, когда она сняла шоу с парусной шлюпкой и переправой через Атлантику, самое позднее, когда она взревела в микроэлементе с сердитым лицом на всемирном экономическом саммите «Как ты смеешь !! и самое позднее после того, как с их шоу были достигнуты двузначные миллионы долларов, никто в мире всерьез не верил в «Пророчества Греты» и «Первобытные крики». Поведение Греты полностью уничтожило «ложную серьезность» ложных утверждений об «изменении климата через CO 2 », которые вспыхивали на саммите по климату в Париже !

Но давайте не будем обманывать себя: наверняка найдутся один или два («зелено-красных») сограждане - на дне интеллигенции, - которых Грета еще может немного впечатлить. Фанатизм часто скрывает безграничную глупость!

В 1994 году Римский клуб опубликовал свою «Библию Мао», свою идеологию политического переворота глобального государственного переворота под названием «Первая глобальная революция» .

В этой революционной брошюре каждый внимательный читатель узнает, что замышляет Римский клуб со всеми нами и с какими стратегическими тупыми методами он хочет этого добиться!

Одно можно сказать наверняка: с «Гретой», самое позднее, Римский клуб проиграл самый последний бит доверия.

Это особенно заметно в тот момент, когда настоящие «главные мыслители» и идеологи «великой трансформации» отодвигаются все дальше и дальше на задний план, чтобы включить третью и четвертую, менее убедительные линии «верных» Оставить «приоритет».

Римский клуб опирается на убедительность «вечно женского» с участием Мадонны Клаудии Кемферт и Майи Гёпель. В интервью она представляется телевизионной аудитории как «исследователь трансформации» ! Но привет! Что это такое?

Неважно, что они говорят с точки зрения содержания. Никто не слушает больше так или иначе. Даже наш «современный философ» Ричард Дэвид Прехт, который пригласил ее на собеседование, с восхищением смотрел на ее женское очарование и ее (на самом деле очень красивое) лицо и не замечал, какую ерунду запустила леди. Ричард Д. Прехт - Майя Гёпель / Противоречие, экономика и экология? - ZDF 15.03.2020

Остается сказать: с точки зрения других, более высокопоставленных, более влиятельных людей в этом мире - я думаю, например, Билла Гейтса - Римскому клубу не удалось добиться успеха с быстрым решением вопроса о «Великой трансформации» мог бы внедрить Новый Мировой Порядок (NWO) с желаемой скоростью - включая создание структур авторитарной диктаторской системы, которые затем будут возглавляться такими людьми, как Билл Гейтс.

Даже Шеллнхубер уже написал в 2011 году в своей 450-страничной идеологии о «Великой трансформации», что «нет времени» отложить осуществление «Великой трансформации» на долгое время. Он писал, что в противном случае, символически, земля станет такой горячей, что «наши носки будут курить». Но он, вероятно, не верит в это больше, чем его критики.

Нет! Его беспокоит совершенно иная проблема: если это крупное преобразование в Германии, Европе и во всем мире в качестве новой идеологии не достигнет отдельных государств, наций и континентов и не контролирует их как можно быстрее, «другие» выбегут из укрытия, которые все делают более радикальными средствами. заставит нас всех в очень короткое время перед лицом смертельного вирусного эксперимента, в пандемии которого сотни тысяч ни в чем не повинных людей фактически погибают в реальном времени.

Потому что - так что эти изменяющие мир "жесткие линии" - в связи с надвигающейся смертью от вирусных инфекций, человечество - включая Дональда Трампа - сядет на колени и попросит "пощады".

По крайней мере, с 2010 года, и особенно снова в роковой европейский 2015 год, Билл Гейтс отметил, что новые современные войны примут форму вирусных эпидемий и что, чтобы защитить себя от них, человечество тогда будет готово внести значительные изменения мириться с политическими системами, включая отказ от свободы и процветания и перестройку наших экономических систем во имя «большего блага», сохранения и защиты нашей собственной жизни.

Давление, ранее использовавшееся - например, Римским клубом - для создания паники среди населения, не удалось.

От «вымирания деревьев» до «озоновой дыры» до «глобального потепления через« искусственный СО 2 »в« злой капиталистической экономике », все это не привело к быстрым политическим и социальным изменениям! (К счастью! - говорю я здесь как убежденный демократ и сторонник социальной рыночной экономики!)

Таким образом, Билл Гейтс, который хочет «испытать» эти глобальные социальные перемены, вытаскивает из рукава своего самого большого аса и теперь устанавливает свой «Храбрый Новый Мир» перед лицом пандемии вируса - включая «Новый Мировой Порядок», который он хочет . Его властные позиции в «мировых реформаторах» теперь консолидированы. «Деньги заставляют мир стать красным».

Между тем, он и его фонд «подчиняют» и «подчиняются» таким важным, всемирно созданным и действующим институтам, как ВОЗ, спонсором которых Биллом Гейтсом являются миллиарды долларов.

Целые заводы многих производителей вакцин фактически принадлежат Биллу Гейтсу. Даже компания босса SAP Хопп, базирующаяся в Тюбингене, финансируется Биллом Гейтсом на миллиарды евро.

Билл Гейтс интенсивно готовился к этой вирусной пандемии как минимум с 2010 года.

Его игра-симулятор (Упражнение): «Событие 201» от 18 октября 2019 года была отлично спланирована.

Приказ Билла Гейтса о том, что в случае возникновения пандемии вируса Университет CSSH в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе, спонсором которого он и Блумберг был в массовом порядке, должен быть единственной центральной точкой контакта для всех данных из всех стран мира, как Билл Гейтс был тщательным, и что он знал больше, чем любой другой «обычный смертный» об этой пандемии вируса короны.

Почему эта пандемия произошла в настоящее время?

Какие еще причины были у Билла Гейтса, чтобы сосредоточиться на этом моменте во всех его действиях - от «События 201» до централизованного сбора данных в Университете CSSE-Johns-Hopkins-University по всему миру?

Несомненно, что Билл Гейтс мог бы заработать много денег во всем мире с помощью своих кампаний вакцинации и производства вакцин. Но он хочет дать человечеству все это бесплатно - с или без так называемого «наночипа», посмотрим!

Тот факт, что 2020 год является годом выборов президента США, и что в этом году всплыла пандемия короны, все это не должно было быть «совпадением». Я считаю, что это предложение универсально и, в зависимости от дальнейших откровений, окажется правдой.

До сих пор неясно, повредит ли эта пандемия президенту США и в какой степени. Тогда остается вопрос: «Байден лучше подходит как президент США?» И это можно сказать отрицательно.

Из-за пандемии вируса в настоящее время никто не говорит об «изменении климата» или налоге на выбросы CO 2 . Люди наконец сыт по горло этими проблемами.

И я не думаю, что у нашей страны вообще должны быть какие-либо финансовые ресурсы, чтобы собрать огромные суммы денег, которые WBGU и министр окружающей среды Шульце посчитали «необходимыми» для борьбы с изменением климата.

«Зеленые» понизились на 11,8% в пользу выборов; тема «изменения климата», наконец, «мега-аут».

(Зелено-красная) революция пожирает своих детей - от Хабека до Баербока!

Пандемия вируса дала планы «Великой трансформации», которая сейчас определенно недоступна веками.

Единственное, что сейчас помогает восстановить нашу страну, всю Европу и весь мир с нашей социальной рыночной экономикой либеральным и демократическим путем.

ЭТО ВОЗВРАТ

  • всегда успешной представительной демократии,

  • на нашей социальной рыночной экономике и нашей конституции,

  • на федерализм и принцип субсидиарности,

  • на волю, дисциплину и творческую силу немцев, с их достоинствами «трудолюбие» и «надежность»,

что позволит нам восстановить Германию после пандемии и, возможно, также вернуть ее к расцвету.

Чтобы этого добиться, мы должны собрать воедино все имеющиеся у наших соотечественников средства и покончить с невыносимой щедростью «Платящей Мастера Германии» в мире.

Экономика - и прежде всего малый и средний бизнес - должна быть освобождена от финансового бремени государством при его восстановлении путем значительного снижения всех налогов и сборов и предоставления беспроцентных ссуд на реконструкцию.

Антидемократические идеологии, такие как «Великая трансформация», являются ядом для общества и должны быть запрещены. Пропагандисты и создатели этих ересей должны быть привлечены к ответственности как враги демократии и государства.

Мы должны всеми силами защищать себя от наших основных ценностей, таких как свобода, справедливость, общность и сплоченность граждан и наша представительная демократия, и защищаться от этих врагов государства.

И еще одно - как для христиан, так и для гуманистов:

В центре нашего общественного имиджа - люди, а не государство. Так должно быть, если мы не хотим окончательно распасться в социализме.


28 апреля 2020 Питер Хелмес. Conservo

Просмотров: 0

Russia, Moscow, Center

Contact Us

  • mail.ru
  • RSS Социальной Иконка
  • Blogger Социальные Иконка
  • Vimeo Социальные Иконка
  • Google Play Social Icon
  • YouTube Социальные Иконка
  • Instagram
  • Pinterest Социальная Иконка
  • Одноклассники Social Иконка
  • Twitter Социальные Иконка
  • Facebook Социальной Иконка
  • Vkontakte Social Иконка